Δεκτές έγιναν από το Διοικητικό Δικαστήριο έξι προσφυγές οι οποίες σχετίζονται με τουρκοκυπριακές περιουσίες στη Μουτταγιάκα, μεγάλο μέρος των οποίων χρησιμοποιήθηκε για τους σκοπούς της στέγασης προσφύγων.

Οι δικαιούχοι των εν λόγω τεμαχίων γης πέτυχαν την ακύρωση της απόφασης με την οποία το Υπουργικό Συμβούλιο, μονομερώς, αναίρεσε προηγούμενη απόφασή του για φιλικό διακανονισμό ούτως ώστε η εν λόγω γη να περιέλθει στην κυριότητα της Δημοκρατίας. 

Σύμφωνα με τα γεγονότα, τον Μάρτιο του 2012 ο Κηδεμόνας Διαχείρισης Τουρκοκυπριακών Περιουσιών, ήτοι ο υπ. Εσωτερικών, υπέβαλε πρόταση στο Υπουργικό Συμβούλιο για φιλικό διακανονισμό για απόκτηση από την Κυπριακή Δημοκρατία τ/κ ιδιοκτησίας που χρησιμοποιήθηκε χωρίς απαλλοτρίωση για στέγαση προσφύγων με παράλληλη έγκριση για πώληση άλλης τ/κ ιδιοκτησίας του ιδίου Τουρκοκύπριου ιδιοκτήτη. Η πρόταση εγκρίθηκε και η αποζημίωση καθορίστηκε στα 2,5 εκατομμύρια ευρώ. 

Μετά την πιο πάνω απόφαση, έγινε, κατόπιν νέας διαβούλευσης του Κηδεμόνα, αναπροσαρμογή της πιο πάνω διευθέτησης, ενόψει του διαπιστωθέντος γεγονότος ότι το μεγαλύτερο μέρος ενός εκ των αποκτηθέντων τεμαχίων δεν αξιοποιήθηκε στην ανέγερση κατοικιών, λόγω προβλημάτων στο υπέδαφός του. Αποτέλεσμα της νέας αυτής διευθέτησης ήταν η συμφωνία για καταβολή ποσού αποζημίωσης αντί 2,5 εκατομμυρίων ευρώ, ποσού ύψους €920.000 ευρώ. Ο νέος διακανονισμός εγκρίθηκε τον Φεβρουάριο του 2013 και δημοσιεύτηκε διάταγμα απαλλοτρίωσης.

Πριν την καταβολή οποιασδήποτε αποζημίωσης, ο Κηδεμόνας επανήλθε και υπέβαλε νέα πρόταση στο Υπουργικό Συμβούλιο, για ανάκληση της έγκρισης του φιλικού διακανονισμού, λόγω νέας απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου τον Οκτώβριο του 2013, με την οποία τροποποιήθηκαν τα κριτήρια για έγκριση τέτοιων διακανονισμών.

Η ανάκληση αυτή ήταν το αντικείμενο των προσφυγών που ασκήθηκαν από τους επηρεαζόμενους δικαιούχους των ακινήτων.

Το βασικό θέμα το οποίο ηγέρθη ήταν το κατά πόσον, πριν τη λήψη της επίδικης απόφασης από το Υπουργικό Συμβούλιο, έπρεπε να ακουστούν οι απόψεις των επηρεαζόμενων, εφόσον επρόκειτο για έκδοση μιας δυσμενούς απόφασης. Με αναφορά τόσο στη σχετική πρόνοια της νομοθεσίας όσο και σε σχετικές αποφάσεις, το δικαστήριο έκρινε πως το Υπουργικό Συμβούλιο δεν έδωσε προηγουμένως το δικαίωμα ακρόασης στους επηρεαζόμενους δικαιούχους των εν λόγω ακινήτων με αποτέλεσμα η επίδικη απόφαση να καθίσταται τρωτή. Το αποτέλεσμα ήταν η ακύρωση της απόφασης με την οποία ανακλήθηκε ο φιλικός διακανονισμός. 

Πηγή: Φιλελεύθερος